西门子的TIA(全集成自动化)的概念可以说是建立在通信的基础上的，无论是Profibus还是Profinet，或者是Asi甚至是Wireless，各种通讯形式将不同的分系统联系起来，从而组成了完整的TIA控制系统，而其中所用到的服务和协议，可以想象也是非常繁多的。
ISO/OSI模型中层面不同,协议也不同，s7属于顶层也就是应用层协议，可加载ISO，ISO ON TCP、MPI、PROFIBUS等网络上。
TCP和ISO/OSI的区别和联系:严格的说，这两者都不是单个协议，而是一个协议集合。ISO是化组织的简称，OSI是由其推出的开放式网络系统的一个框架，就像一个文件柜，共有七个抽屉，由下向上共分为物理层、链路层、网络层、传输层、表示层、会话层、应用层。这是一个官方的指导框架，各厂商生产适合装放在相应的抽屉中产品。
而TCP是事实存在的一种网框架，是分了四个抽屉的文件柜，分别是网络接口层（相当于OSI的物理层和链路层）、网络层、传输层、应用层。这是先于OSI出现的框架，是绝大多数厂商遵守的标准，应用为广泛。
两者并不矛盾，OSI是理论上的一种结构，有助于对网络及通信规程的认知，而TCP实际上也是在此框架上的一种广泛应用事实结构。都对各厂家的上下层软硬件产品相互兼容起到了决定性作用。
例如我们西门子设备的通信，网络接口层有串行通信，采用RS422/RS485标准（注意不是网络协议，这是电气规程约定）和以太网通信，采用Ethernet 802.3标准。在传输层上可以使用PORFIBUS、MPI、MDBUS等网络协议。而在以太网结构上可以使用TCP/IP、SNMP、FTP、HTTP等网络协议。STEP7、TIA实际上就是集成了这些协议的应用层程序。不同的子网一般情况下是不互通的，如果要建立通信，那就要在网络层上做路由并要设定接口网关才可通信。
S7通信和S5兼容通信的区别。如果多个西门子PLC通信，采用S7兼容通信更合适一些。Profibus_s7应该是西门子一种优化的通讯解决方案,我们是上位机厂家,一般和300/400PLC通讯时，如果个MPI口被占用时，往往需要使用DP口进行通讯 ，这时基于Profibus总线的Profibus_s7通讯就是一种有效的方案了，他是真正的主-主通讯，而且使用的是1，2，7层，通讯简单快速有效。
故障安全数字量输入模块适用于连接
开关和 2 芯接近开关 (BERO)
NAMUR 编码器和机械触点，也用于来自危险区域的信号
该模块作为集中式与 SIMATIC S7-31xF-2DP 一起使用，并可在 ET200M 分布式模块中与 SIMATIC IM 151-7 F-CPU、S7-31xF-2 DP、S7-416F-2 和 S7-400F/FH 一起使用。也可用在非安全标准模式下。这种情况下，它们像标准 S7-300 模块那样运行。
S7-300/400PLC之间的Profibus_s7通讯可以调用库里的块，上位机和Profibus_s7通讯 采用的应该是类似调库的方式，上位机通过applicaion和S7_connection这些参数建立的初始化。前提是需要在step7组态时组好pc station的虚拟站点。
Profbus网络et200m和hmi可以使用同一种协议，例如DP，但HMI需要配置Direct key。也常常使用不同的协议，前者是Dp，后者是S7。一起通信在于Profibus总线通信的设置呀，一种是循环的通信Dp，另一种是肺循环的通信S7。两者从通信速度上说是一样的，因为在一根总线是12M。而效率却不同，一次循环可以和IO进行了通信，但是一次循环却未必和HMI尚的IO进行全部通信，可能需要几个周期。
做为三大危及电器设备平稳运行的故障类型（接地、短路、过载），短路故障算的上是对电器设备危害大的一种。至于其危害性，相信广大同行都有切身体会。不过笔者感到头痛的却是该型故障的排查，特别是一些故障现象若隐若现的案例！这不近笔者便耗时处置了一例该类型故障。
在复工后的第二天，有客户将一台易驱某型号变频器送至笔者店内，说是该变频器在运行过程中不定时发生报“OC”短路故障代码，但往往能通过按下“REST”复位键消除并继续使用，个别情况下还需断电延时再上电方能排除故障。针对客户所述故障现象，笔者首先排除了功率逆变模块IGBT损坏的可能性，并在相应的测量后，又排除了IGBT短路故障检测电路损坏的嫌疑，这是因为上述两方面如果出现问题的话，多会引发实实在在的短路故障，轻则上电便报短路故障代码（不易复位消除），重则直接炸机损坏！如此一来，引发该故障的诱因则集中在：主控板电路；电流采样和运算比较电路，以及现场电磁干扰等三大方面了。
本着由内而外的检修思路，笔者决定先彻查变频器内部电路，再视结果实地维修排查。根据维修该品牌变频器的经验，笔者决定先从主控板入手检测。该型变频器的主控板核心器件（CPU）为S87C196MH，经过测量供电电压（+5V）的稳定性和纯净度，以及与其关联的输出动作电路均未见异常，因此大致可排除故障系主控板所引发的可能性。
那么引发故障的内在原因仅剩电流采样以及运算比较电路了，该变频器采用三只四线式霍尔电流互感器进行负荷侧电流采样工作，将电流值转换为电压（DC）信号后送至后级以LM258、LM239为主的运放、比较电路。在接入一台功率为变频器容量2/3的电动机后，笔者通电开启变频器。
在通电检测过程中（在该过程中变频器确如客户所讲不定时出现过两次故障），笔者通过显示屏调看变频器所检测电流值，并将其同钳形电流表所测值对比，却发现两数值差别较小（在0.3A左右），这分明表示该电路的嫌疑也大致可以排除！正当笔者为此联系客户，沟通现场测试事宜过程中，变频器面板显示的电流值却猛地出现了±6A左右的波动，看来引发故障的元凶在该电路当中潜伏的很深呀！抓住这一现象出现的时机，笔者用万用表DCV档，快速测试三只电流互感器输出的电压值，一对比赫然发现变频器输出端W相电流互感器输出电压值有1V左右的波动！鉴于这种现象，笔者推测这起让我耗时几经周折的故障，系该电流互感器内部霍尔元件性能指标劣化所致（使用时间两年，所以不至于性能老化）！在将该互感器代换后，此例若隐若现的短路故障得以测底排除！